Автор: Curt Monash
Дата публикации оригинала – 2008-06-28
Перевод: Константин Лисянский
Источник: Блог Курта Монаша

Ответом компании Oracle производителям решений класса data warehouse appliance, а также решению BCU (Balanced Configuration Units) от компании IBM по-прежнему является инициатива Oracle Optimized Warehouse Initiative (OOW, не путать с Oracle Open World). Небольшое количество информации об Oracle Optimized Warehouse можно найти на сайте Oracle. Ещё немного можно найти в этой недавно опубликованной длинной и бездыханной статье от TDWI (The Data Warehouse Institute – прим. перев.), полной таких перлов, как приписывание производителям решений data warehouse appliance «утверждений о том, что реляционные СУБД просто не предназначены для аналитической нагрузки». (Ух, интересно, на чём же по их мнению они работают — на СУБД с моделью CODASYL?)

Пока я могу только сказать, что Oracle Optimized Warehouse — во многом так же, как и BCU от IBM — сводится к той же самой старой СУБД Oracle, но с рекомендованной аппаратной конфигурацией и параметрами по настройке. Таким образом, снимается много суеты по заказу и инсталляции хранилища данных на Oracle, что, несомненно, является хорошей вещью. Но, я сомневаюсь в том, что это сильно помогает решить проблемы Oracle в области цены, соотношения цена/производительность или с неизбежной суетой администраторов, порождаемой СУБД с низкой производительностью.

Можно почитать статьи Курта по следующим темам (на английском языке):
Data warehouse appliances, Data warehousing, Oracle


Для удобства отслеживания новых публикаций рекомендуем подписаться на рассылку или на канал RSS.

Читайте также: