Infology.Ru

Автор: Curt Monash
Дата публикации оригинала: 2008-08-20
Перевод: Олег Кузьменко
Источник: Блог Курта Монаша

Если и есть одна центральная тема, которой придерживается блог DBMS2, так это то, что во многих случаях вместо традиционных СУБД-лидеров можно использовать современные «альтернативные» СУБД. Так что это было лишь вопросом времени, пока кто-то не спонсировал доклад-исследование на эту тему. Доклад, спонсированный компанией EnterpriseDB, размещен вместе с моими другими недавними докладами. Его заключительная часть, резюмирующая то, какой тип СУБД вам следует использовать при каких обстоятельствах, воспроизведена ниже.

Читать дальше »

Автор: Curt Monash
Дата публикации оригинала: 2008-09-26
Источник: Блог Курта Монаша

Кажется очевидным то, что компания HP серьезно относится к продажам большого количества аппаратного обеспечения для хранилищ данных в принципе, и, возможно, комплексов для хранилищ данных, в частности, подтверждением чему становится то, что:

• HP стала купила большую консалтинговую практику по BI/хранилищам данных в Найсбридже.
• HP вложила значительные средства в комплекс для хранилищ данных Neoview.
• Исполнительный директор компании HP Марк Хёрд ранее работал в компании-поставщике комплексов для хранилищ данных Teradata.
• В вопросе организации хранилищ данных замешаны большие деньги.

Но, Oracle Exadata мог бы осуществлять продажи данных устройств. Так, где же место для HP Neoview?
Читать дальше »

Автор: Curt Monash
Дата публикации оригинала: 2008-08-08
Перевод: Олег Кузьменко
Источник: Блог Курта Монаша

Я уже много писал о сжатии данных в СУБД, ориентированных на хранилища данных; поставщики предподносят компрессию как одно из основных достоинств их продуктов, которое приносит непосредственную выгоду клиентам. Наиболее примечательной, вероятно, является короткая статья, которую Майк Стоунбрейкер (Mike Stonebraker) написал для этого блога, о тех преимуществах в области компрессии, которыми обладают СУБД с хранением данных по столбцам перед теми, в которых данные хранятся построчно, еще до того, как он и его коллеги открыли свой блог. Компрессия уже давно играет одну из главных ролей в истории DATAllegro, в то время, как Netezza занялась этим вопросом совсем недавно. Одной из причин, почему Teradata поставлена в невыгодное положение в плане ценовой политики, может служить как раз слабая компрессия. И так далее.

Читать дальше »

Автор: Curt Monash
Дата публикации оригинала - 2008-09-24
Перевод: Константин Лисянский
Источник: Блог Курта Монаша

В дополнение к моим мыслям, опубликованным ранее, на предмет объявления о комплексе для хранилищ данных Oracle Exadata, разрешите предложить несколько кратких наблюдений.

• Microsoft обошёл Oracle своим приобретением DATAllegro. Теперь Oracle снова в игре.
• Но первый релиз Oracle Exadata едва ли сможет вытеснить из бизнеса Teradata, Netezza, или Greenplum.
• После долгих отрицаний, Oracle наконец признал, что работа с объёмами, превышающими 10 TB на Oracle было очень сложной задачей.

Читать дальше »

Опубликовано 27.09.2008 | Автор сообщения Константин Лисянский | Категории: DWH, MPP, Monash, Curt, Oracle, Oracle Exadata, itblogs, Архитектор BI, Для начинающих, Для продвинутых, Для экспертов, На русском, Руководитель подразделения BI/DWH, Технический архитектор

Автор: Curt Monash
Дата публикации оригинала - 2008-09-24
Перевод: Константин Лисянский
Источник: Блог Курта Монаша

Oracle в партнёрстве с HP объявили, новую линейку продуктов класса комплексов для хранилищ данных, умно названную “Exadata.” Основная идея, похоже, заключается в том, что обработка базы данных разбивается между двумя наборами серверов:

• (Новая вещь) Набор серверов back-end — Oracle Exadata Storage Server — который забирает данные с дисков и выполняет некоторую подготовительную обработку запросов.
• (Старая вещь) Обычный кластер Oracle RAC в качестве front-end.

Читать дальше »

Автор: Константин Лисянский

Главная новость мира хранилищ данных сегодняшнего дня - выход на рынок нового комплекса для хранилищ данных. Теперь уже от компании Oracle (совместно с HP). Наконец-то! Похоже, компания Oracle взяла курс и на аппаратные платформы (архитектуры MPP).

Новый бренд назван Exadata. Видимо, в пику Teradata и чтобы показать потенциально безграничные возможности по обработке больших объёмов данных. Oracle обещает, что нововведение позволит на порядок (или более) ускорить хранилища данных, построенные на их СУБД.
Читать дальше »

Автор: Curt Monash
Дата публикации оригинала: 2008-03-14
Перевод: Олег Кузьменко
Источник: Блог Курта Монаша

Одна из интересных частей моего разговора с Джоном О’Брайеном (John O’Brien), техническим директором компании Dataupia, наступила тогда, когда мы заговорили о построении хранилищ данных в общем случае. С одной стороны, он поддержал мнение, что использование Oracle для хранилищ данных размером более 10 терабайт не является хорошей идей, а для SQL Server верхний предел и того ниже. С другой стороны, он сказал, что очень давно он помогал создавать на Oracle хранилища данных размером 50-60 терабайт.
Читать дальше »

Автор: Curt Monash
Дата публикации оригинала: 2008-01-24
Перевод: Олег Кузьменко
Источник: Блог Курта Монаша

Я могу приводить доводы в пользу использования СУБД с открытым исходным кодом, а также других систем управления базами данных среднего уровня, но большинство людей в отрасли придерживается противоположной точки зрения. Поставщики СУБД верхнего уровня, как и следовало ожидать, ратуют за использование предприятием одного поставщика. Многие CIO и аналитики, ошеломленные быстрым увеличением количества продуктов, также считают, что это отличная идея.

И, по совести говоря, они не так уж неправы. Вот 14 аргументов в пользу использования систем управления базами данных высокого уровня, причем даже с теми приложениями, для которых было бы достаточно СУБД – «средневесов».
Читать дальше »

Автор: Curt Monash
Дата публикации оригинала: 2008-01-22
Перевод: Олег Кузьменко
Источник: Блог Курта Монаша

В списке систем управления базами данных, подходящих для сложных приложений, вы не найдете много имен. Масштабируемость может стать проблемой. (Списки-рейтинги наиболее масштабируемых систем отличаются друг от друга для сфер OLTP и хранилищ данных). Только немногие СУБД могут обеспечить самый высокий уровень безопасности. (Будь на то ее воля, корпорация Oracle заставила бы вас поверить в то, что есть только единственный вариант выбора). И если вам действительно нужна система, доступная 99.99% времени, то имеется совсем немного СУБД, на которые вам точно следует обратить внимание.
Читать дальше »

Автор: Curt Monash
Дата публикации оригинала: 2008-04-05
Перевод: Константин Лисянский
Источник: Блог Курта Монаша

Сегодня существуют четыре производителя аппаратного обеспечения, каждый из которых либо предлагает, либо готов предложить два различных уровня комплексов для хранилищ данных: Sun, HP, EMC и Teradata. А именно:

• Sun имеет партнёрство с Greenplum и ParAccel.
• HP продаёт Neoview, и помимо этого имеет партнёрство с Vertica.
• EMC (вместе с Dell в Северной Америке и с Bull в Европе) продаёт DATAllegro. Сейчас EMC также начинает партнёрство с ParAccel.
• Teradata уже достаточно близка к выпуску продукта начального уровня.

В добавление к этому, несколько производителей аппаратного обеспечения имеют технические договорённости с Oracle относительно “ссылочной архитектуры” в попытке получить некоторые из преимуществ комплексов. А IBM постоянно находится в состоянии переговоров с поставщиками специализированных систем в области хранилищ данных, несмотря на то, что у них у самих есть несколько предложения в области систем для хранилищ данных.
Читать дальше »