Infology.Ru

Автор: Curt Monash
Дата публикации оригинала: 2008-08-16
Перевод: Олег Кузьменко
Источник: Блог Курта Монаша

После моего представления Exasol нетехнического характера у меня на это ушло 5 ½ месяцев, но, наконец, я получил информацию от технических специалистов Exasol (в частности, самую полезную помощь оказали Матиас Голомбек (Mathias Golombek) и Карстен Вейдманн (Carsten Weidmann)). Вот некоторые основные моменты:

• Как Vertica и ParAccel, Exasol разрабатывает колоночную СУБД, предназначенную для хранилищ данных и имеющую архитектуру MPP без разделения ресурсов.

Читать дальше »

Опубликовано 02.12.2008 | Автор сообщения Олег Кузьменко | Категории: DWH, MPP, Monash, Curt, ParAccel, Teradata, Vertica, itblogs, Для продвинутых, Для экспертов, Колоночные СУБД, На русском, Руководитель подразделения BI/DWH, Технический архитектор 1 комментарий

Автор: Curt Monash
Дата публикации оригинала: 2008-09-15
Перевод: Олег Кузьменко
Источник: Блог Курта Монаша

По своему недавно появившемуся обыкновению, при появлении какой-либо новости в индустрии я привожу ее краткий, тезисный анализ. Сегодня я делаю это по поводу Infobright и их перехода на стратегию открытого исходного кода. Если позволит погода, то после полудня я вылечу на конференцию Netezza (статья написана 15 сентября с.г.- прим. переводчика). И с четверга у меня было только 10 часов для сна. Поэтому я надеюсь, что этих тезисов будет достаточно, хотя, если это окажется не так, и вы мне напишите, то я попытаюсь ответить не позже утра вторника.

Читать дальше »

Автор: Curt Monash
Дата публикации оригинала: 2008-08-12
Источник: Блог Курта Монаша

Сегодня я общался с Exasol – в 5:00 утра! — и, конечно же, хочу написать об этом. Для внесения ясности, я хотел бы начать со сравнения/контраста между фундаментальными структурами данных в Vertica, ParAccel и Exasol. И, чувствуется, что это должно быть отдельным постом. Так что вот. Читать дальше »

Автор: Curt Monash
Дата публикации оригинала: 2008-04-05
Перевод: Константин Лисянский
Источник: Блог Курта Монаша

Сегодня существуют четыре производителя аппаратного обеспечения, каждый из которых либо предлагает, либо готов предложить два различных уровня комплексов для хранилищ данных: Sun, HP, EMC и Teradata. А именно:

• Sun имеет партнёрство с Greenplum и ParAccel.
• HP продаёт Neoview, и помимо этого имеет партнёрство с Vertica.
• EMC (вместе с Dell в Северной Америке и с Bull в Европе) продаёт DATAllegro. Сейчас EMC также начинает партнёрство с ParAccel.
• Teradata уже достаточно близка к выпуску продукта начального уровня.

В добавление к этому, несколько производителей аппаратного обеспечения имеют технические договорённости с Oracle относительно “ссылочной архитектуры” в попытке получить некоторые из преимуществ комплексов. А IBM постоянно находится в состоянии переговоров с поставщиками специализированных систем в области хранилищ данных, несмотря на то, что у них у самих есть несколько предложения в области систем для хранилищ данных.
Читать дальше »

Автор: Curt Monash
Дата публикации оригинала: 2007-12-03
Перевод: Константин Лисянский
Источник: Блог Курта Монаша

Заняв мем “Факт или вымысел?” из спортивного мира:

• Комплексы для хранилищ данных должны работать на специализированном аппаратном обеспечении. Вымысел. Несомненно, большинство соревнующихся, за исключением Teradata и Netezza — например, DATAllegro, Vertica, ParAccel, Greenplum, и Infobright — предлагают комплексы типа 2. (Dataupia является ещё одним исключением).
• Специализированное аппаратное обеспечение – это тупик для комплексов для хранилищ данных. Вымысел. Если бы для Teradata было легко заменить свою технологию коммутатора, они бы сделали это десять лет назад. Стратегия Netezza также имеет много привлекательного.

Читать дальше »

Опубликовано 19.08.2008 | Автор сообщения Константин Лисянский | Категории: DATAllegro, Dataupia, Greenplum, Infobright, Monash, Curt, Netezza, ParAccel, Teradata, Vertica, itblogs, Архитектор BI, Для продвинутых, Для экспертов, На русском, Руководитель подразделения BI/DWH Комментариев 3

Автор: Curt Monash
Дата публикации оригинала: 2008-07-24
Перевод: Константин Лисянский
Источник: Блог Курта Монаша

Купив DATAllegro, Microsoft серьёзно обошла Oracle в технологиях хранилищ данных (DWH). Несмотря на все сомнения относительно зрелости и многосторонности, DATAllegro имеет десятикратное или более преимущество (на самом деле, я думаю, что это примерно 20-40-кратное преимущество) против Oracle по размеру хранилищ данных, которые их технология способна непосредственно обрабатывать. Oracle не может себе позволить оставить этот ход без ответа.
Читать дальше »